Resumos

Meus Resumos Modelo de Painel Modelo de Slides

Normas para o envio dos trabalhos:

  • O envio dos resumos só será permitido após efetivação do pagamento da inscrição, o que poderá demorar até dois dias úteis.
  • Os resumos devem ser enviados até o dia 30 de agosto de 2024.
  • O resumo poderá ter, no máximo, oito autores, incluindo o orientador.
  • O autor-apresentador deverá inscrever-se no evento e ser assinalado como apresentador durante a submissão
  • O sistema permite o cadastro de, no máximo, dois resumos por inscrição. Portanto, cada participante poderá ser o apresentador de, no máximo, dois resumos.
  • Serão aceitos resumos expandidos apenas de resultados parciais ou finais de projetos experimentais de pesquisa, ensino ou extensão, revisões bibliográficas, relatos de caso ou relatos de experiência
  • Ao realizar o cadastro do trabalho será necessário selecionar o tipo de resumo:
    • "Resumo experimental/revisão de literatura" ou "Relato de Experiência/Relato de Caso".
  • Os resumos do tipo "Resumo experimental/revisão de literatura" poderão ser resultantes de projetos de pesquisa, ensino, extensão ou revisões de literatura não publicadas. Neste caso o resumo deverá ser dividido nos itens:
    • Título (em caixa alta)
    • Palavras-chave (mínimo 3 e máximo 5, separadas por vírgula)
    • Introdução e Objetivo (de 1.000 a 2.000 caracteres com espaço)
    • Materiais e Métodos (de 1.000 a 2.000 caracteres com espaço)
    • Resultados (de 1.000 a 5.000 caracteres com espaço)
    • Considerações Finais (de 500 a 1.000 caracteres com espaço)
    • Referências Bibliográficas (até 1.000 caracteres com espaço).
  • Os resumos do tipo "Relato de Experiência/Relato de Caso" apresentam uma descrição detalhada de casos clínicos e contêm características importantes sobre sinais, sintomas, procedimentos terapêuticos utilizados, característica do paciente, entre outros. Neste caso, deve-se inserir:
    • Título (em caixa alta)
    • Palavras-chave (mínimo 3 e máximo 5, separadas por vírgula)
    • Na caixa de texto única (até 10.000 caracteres com espaço) o texto deverá ser organizado em Introdução e objetivos, Relato de experiência ou de caso, reflexão sobre a experiência ou discussão do caso, Considerações Finais.
    • Referências (até 1.000 caracteres com espaço)

Orientações para Submissão de Resumos

Orientações Gerais

  • É obrigatória a inserção de três a cinco palavras-chave. Evitar repetir palavras do título nas palavras-chave. Deve-se indicar pelo menos um termo da linha de pesquisa ou referencial teórico.
  • Será permitido o número máximo de cinco referências bibliográficas. As normas para citação e formatação das referências estão citadas a seguir.
  • É obrigatória a inserção do número de aprovação em comissão de ética no item Materiais e Métodos de estudos que envolvam seres humanos ou animais.
  • Não será permitida a utilização de ilustrações (gráfico, tabela, quadro, etc.) no resumo.
  • O resumo inscrito será analisado pela Comissão Científica sem menção a autores ou a instituições relacionadas (conforme critérios estipulados na seção seguinte).
  • O resultado de aceite estará disponível na área interna do site do evento até o dia 11 de setembro de 2024.

Normas para Citações e Referências Bibliográficas

  • Insira as referências de acordo com o tipo de publicação e conforme indicado nas normas. São permitidas no máximo cinco referências, lembre-se de citá-las no texto no formato autor-data (Silva, 2023 / Silva et al., 2023). Em caso de dúvidas, consulte a norma da ABNT: NBR 10520 para citações (Atualização de julho de 2023).
  • A lista de referências deve ser organizada em ordem alfabética.
  • O nome dos autores deverá ser abreviado. Ex: SILVA, A. B.
  • Acima de três autores, utilizar et al. Ex. SILVA, A. B. et al. Para os demais modelos, seguir a Norma da ABNT NBR-6023 e exemplos abaixo, com destaques em negrito:
    • Livro: LÉVY, P. A inteligência coletiva: por uma antropologia do ciberespaço. 5. ed. São Paulo: Loyola, 2007.
    • Capítulo de Livro: CATANI, A. M. Pierre Bourdieu: um estudo da noção de campo e de suas apropriações brasileiras nas produções educacionais: proposta de trabalho. In: AZEVEDO, M. L. N. de (Org.). Políticas públicas e Educação: debates contemporâneos. Maringá: Eduem, 2008. p. 231-250.
    • Artigo de revista/periódicos: MENDES, C. M. M. A importância da pesquisa de fontes para os estudos históricos. Acta Scientiarum Education, Maringá, v. 33, n. 2, p. 205-209, 2011.
    • Trabalho em evento: DAMASIO, E. OJS journals in Brazil: considerations for increased impact and visibility. In: PKP SCHOLARLY PUBLISHING CONFERENCE, 2., 2011. Anais? Berlin: PKP, 2011. p. 15.
    • Monografia, dissertação e tese: MOTERLE, L. M. Análise biométrica da qualidade fisiológica de sementes de milho. 2010. 150f. Tese (Doutorado)-Programa de Pós-Graduação em Agronomia, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, 2010.
    • Documento on-line: RAYWARD, W. B. The International Federation for Information and Documentation FID. In: WIEGAND, W. A.; DAVIS JR., D. G. (Ed.). Encyclopedia of library history. New York: Garland Press, 1994. P. 290-294. Disponível em: . Acesso em: 20 fev. 2012.

Critérios de Avaliação dos Resumos

  • Cada classe de trabalho ("Resumo experimental/revisão de literatura" e "Relato de Experiência/Relato de Caso") serão avaliados por subdivisões diferentes da Comissão Científica.
  • A análise abrangerá os seguintes critérios: objetivos relevantes, metodologia adequada, aprovação em comitê de ética (quando cabível), resultados apresentados com clareza e conclusões pertinentes.
  • A qualidade do texto (gramática, ortografia e digitação) é de responsabilidade do autor e também será considerada como critério de avaliação.
  • Serão desclassificados os trabalhos que não obedecerem às normas gramaticais, não estiverem dentro dos padrões de metodologia científica ou não seguirem as regras aqui apresentadas.
  • Todos os resumos serão verificados com ferramentas anti plágio.

Apresentação dos Trabalhos

  • O formato de apresentação dos trabalhos (oral ou painel) será definido pela Comissão Científica que comunicará o responsável pela submissão do mesmo.
  • Os cinco melhores resumos experimentais/revisões de literatura e os três melhores relatos de experiência/relatos de caso serão selecionados para as apresentações orais (realizadas de forma presencial) no último dia do evento.
  • Os autores devem utilizar o modelo de slides fornecido pela comissão organizadora.
  • O autor disporá de 10 minutos para apresentação do trabalho e de 5 minutos para arguição.
  • Em caso de ausência dos autores será respeitada a programação original das apresentações.
  • A sessão será moderada por três professores convidados da área, que coordenarão os debates e o cumprimento dos horários.
  • Os painéis deverão ser enviados até dia 13/09/2024 para a comissão organizadora via e-mail (congressomedico@grupointegrado.br).

Da Premiação

  • Cada subdivisão responsável por cada classe de trabalho elencará, através da pontuação obtida pelos critérios de avaliação, os três melhores trabalhos de cada uma das duas áreas.
  • O primeiro lugar será premiado como o melhor trabalho de sua área submetidos ao congresso.
  • Os trabalhos que não forem premiados, mas se destacarem, receberão menção honrosa pela qualidade.